Deprecated: Non-static method Utility::init() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 471

Deprecated: ini_set(): Use of mbstring.internal_encoding is deprecated in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 15

Deprecated: ini_set(): Use of mbstring.http_input is deprecated in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 16

Deprecated: ini_set(): Use of mbstring.http_output is deprecated in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 17

Deprecated: Non-static method Utility::isMobileAxs() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 115

Deprecated: Non-static method Utility::checkId() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 967

Deprecated: Non-static method htmltemplate::t_include() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/model.php on line 161

Deprecated: Non-static method htmltemplate::getInstance() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/legacy/mbbs/htmltemplate.inc on line 341
レガシィ掲示板 | 投稿内容 55 - Drive@LEGACY
 
Drive@LEGACY
home

   レガシィ専用掲示板

| 一覧 | 新規投稿 | 編集 | 検索 | RSS | 管理 |

55. タイヤについて   返信
BPのGTなんですが、こんどタイヤを215/40/18から225/40/18にしようと思います。

215から225に変えることによって、良いとこ悪いとこありましたら教えて下さい。
[きっちょむ] 2007/07/11 Wed 22:00

61. Re: タイヤについて
一般的にグリップが上がる
ハンドルが重くなる
タイヤがはみ出る
回頭性が悪くなる(直進安定性は増す)
燃費が悪くなる。
外径が変わってしまうのでスピードメーターの誤差が大きくなる
轍にハンドルを取られやすくなるらしいですよ。

私は太くしたこともないので経験談ではないですが。
10mmぐらいじゃそんなに差はないかもしれません。
FR車みたいに205を255とかにすると顕著だと思いますがw
[とおりすがり] 2007/07/13 Fri 05:14

63. Re: タイヤについて
返信有り難うございます。

なかなか弊害は多いようですね。
これを踏まえて、考えてみようと思います。
[きっちょむ] 2007/07/14 Sat 10:19

222. Re: タイヤについて
このたび思い切ってタイヤを225/40/18にチェンジしたのですが、215/40/18の時よりフェンダーとのクリアランスが少なくなりました。
これななぜでしょうか?
[きっちょむ] 2007/10/04 Thu 17:35

224. Re: タイヤについて
とおりすがりさんも言ってる通り、外径(直径)が変わるからですよ。
幅だけが変わると思ってました?
[ヨッシィ] 2007/10/04 Thu 23:22

返信 ≪返信≫